กาตาร์ 2022 ตั้งคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการนำทางเขาวงกตคุณธรรมของฟุตบอลสมัยใหม่

วันที่ 2 ธันวาคม 2010 ฉันกำลังจัดงานในนามของการ ประมูล ฟุตบอลโลก 2018 ของอังกฤษ นอกศาลากลางในใจกลางกรุงลอนดอน มันเย็นเฉียบราวกับเท้า เจ้าภาพร่วมของฉัน ชาร์ลอตต์ แจ็กสัน และฉันเข้าร่วมโดย Peter Crouch และ David Ginola ท่ามกลางคนอื่น ๆ เพื่อเฉลิมฉลองความสำเร็จของอังกฤษ – ฟุตบอลโลกครั้งแรกบนแผ่นดินบ้านเกิดตั้งแต่ปี 66 เราเป็นคนโปรด เป็นข้อเสนอที่ดี แม้ว่าจะเต็มไปด้วยความโอหังที่เรามักไม่ยอมรับ พวกเขาเล่นฟุตบอลในประเทศอื่นจริงๆ

ฝูงชนกลุ่มเล็กๆ อยู่ในที่นั่งชั่วคราวขณะที่เราส่งรูปภาพกลับจากสวิตเซอร์แลนด์ เราได้รับคำพูดของผลลัพธ์ 20 นาทีก่อนที่จะประกาศอย่างเป็นทางการ ฝูงชนเริ่มถอยห่างออกไปเมื่อเซปป์ แบลตเตอร์ยืนอยู่ที่โต๊ะและทำงานเพื่อเปิดซองจดหมายที่มีคำว่ารัสเซียเขียนทั้งสองด้าน

ผู้กำกับตะโกนใส่หูฟังของฉัน “แค่เติมในอีก 10 นาทีข้างหน้าเพื่อให้ฝูงชนยังคงอยู่สำหรับผลการแข่งขันปี 2022” พยายามรักษาฝูงชนที่เหี่ยวแห้งและสิ้นหวังในอุณหภูมิที่ต่ำกว่าศูนย์พิสูจน์ความสามารถในการออกอากาศของฉันมากเกินไป เมื่อถึงเวลาที่กาตาร์ได้รับการแข่งขันอย่างเป็นทางการ เรากำลังพูดคุยกับสุนัขพาเดินที่ไม่สงสัยสองคน คนขายเกาลัดร้อน ๆ ริมแม่น้ำมีผู้ชมจำนวนมากขึ้น แม้แต่แขกของเราก็ยังเข้าไปข้างใน

เราได้ยินเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับกาตาร์ในช่วง 11 ปีที่ผ่านมา เราเคยผ่านข้อกล่าวหาคอร์รัปชั่นมาแล้ว การตระหนักว่าอากาศร้อนในตะวันออกกลางและโศกนาฏกรรมของจำนวน (ที่มีการโต้แย้งกัน) ของการเสียชีวิตของแรงงานข้ามชาติ

และตอนนี้ เรามีงานที่ซับซ้อนในการค้นหาวิธีการที่ครอบคลุม ในพอดคาสต์ Guardian Football Weekly เมื่อวันก่อนฉันถามคำถามปลายเปิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราควรทำ ฉันไม่รู้คำตอบจริงๆ เราบันทึกตอนหนึ่งเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในช่วงเริ่มต้นของทัวร์นาเมนต์แล้วลืมไปทั้งหมดและมุ่งเน้นไปที่ฟุตบอลหรือไม่? จะมีนักข่าวและอดีตมือโปรจำนวนนับไม่ถ้วนที่ไม่ทำอย่างนั้น ก่อนที่เราจะพิจารณาถึงผู้ที่รับเงินจากฟีฟ่าเพื่อโปรโมต

ฉันมีความผิดเหมือนกับใครก็ตามที่พยักหน้าต่อการบุกรุกของแหลมไครเมียและการปราบปรามฝ่ายค้านทางการเมืองในรัสเซียก่อนปี 2018 และจากนั้นก็ลืมไปทั้งหมดเมื่ออังกฤษมาถึงรอบรองชนะเลิศ ฉันควรใช้เวลาน้อยลงในการกังวลเกี่ยวกับสาเหตุที่ชาวโครเอเชียไม่เหนื่อยและตั้งคำถามมากขึ้นว่าการแข่งขันครั้งนี้ทำให้ระบอบการปกครองของวลาดิมีร์ปูตินถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? ฉันไม่รู้เลยจริงๆ ว่าการเป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลกมีส่วนทำให้เกิดฉากที่น่าสยดสยองที่เราเห็นในทุกวันนี้อย่างไร แต่ฉันไม่คิดว่าฉันใช้แพลตฟอร์มของฉันเพียงพอไม่ว่าจะสร้างความแตกต่างหรือไม่ก็ตาม

รายงานล่าสุดของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเกี่ยวกับบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนที่จ้างแรงงานข้ามชาติหลายหมื่นคนในกาตาร์นั้นค่อนข้างน่าประณาม มันบอกว่าพวกเขายังคงอยู่ภายใต้ “การใช้แรงงานบังคับ” และการละเมิดอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง และวิพากษ์วิจารณ์ฟีฟ่าที่ล้มเหลว “ในการจัดการกระบวนการที่เพียงพอ” เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้

คราวนี้เราควรหยุดการสนทนาของเราเกี่ยวกับการลงโทษล่าช้าของ Harry Kane เพื่อเอาชนะอิหร่านเพื่อดูว่าสภาพการทำงานของผู้อพยพเปลี่ยนไปจริงหรือ หลังจากที่กานาได้รับการลงโทษต่ออุรุกวัย เราได้พูดคุยเกี่ยวกับชีวิตของชุมชน LGBTQ+ ในกาตาร์หรือไม่? ดังที่ Jonathan Wilson กล่าวในพอดคาสต์ ฟุตบอลโลกครั้งนี้จะเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนเกียร์ นักข่าวและผู้แพร่ภาพกระจายเสียงจะรู้ว่าคนงานเสียชีวิตเนื่องจากสนามกีฬาที่พวกเขารายงาน

“เฮ้แม็กซ์” ใครบางคนเขียนบน Twitter “ฉันหวังว่าระหว่างนี้และฟุตบอลโลก คุณสามารถทำหน้าที่ในฐานะ "นักข่าว" เมื่อครอบคลุมการแข่งขัน เพราะคำตอบของคุณเกี่ยวกับ "ฉันไม่รู้" นั้นน่าผิดหวังเล็กน้อย … รู้สึกเหมือนเป็นตำรวจ หวังว่าคุณจะสามารถทำงานได้ภายในสิ้นปีนี้!”

ตำรวจไม่มั่นใจในตัวเองในประเด็นที่ซับซ้อนเช่นนี้หรือไม่? หรือพูดตรงๆดี? สื่อสังคมออนไลน์อาจถูกตำหนิได้จากหลายสิ่งหลายอย่าง หนึ่งในนั้นคือความสิ้นหวังสำหรับนักข่าวและนักปราชญ์ทุกประเภท ไม่ใช่แค่ในวงการกีฬา ที่จะมีความคิดเห็นที่ชัดเจนในทุกสิ่ง ความโกรธเกรี้ยวและความโกรธได้รับการรีทวีตมากกว่าพูดว่า: “มันซับซ้อนและฉันแค่ไม่ค่อยแน่ใจ” การบอกว่าคุณไม่รู้ หรือแย่กว่านั้น ว่าคุณทำผิดเกี่ยวกับบางสิ่ง ดูเหมือนจะเป็นการยอมรับว่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิง

ยิ่งเราเข้าใจความเยือกเย็นของกีฬาใต้พื้นผิวมากขึ้นเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งรู้วิธีปกปิดมันน้อยลงเท่านั้น หรือการจัดลำดับความสำคัญของเราควรเป็นอย่างไร เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไปไกลกว่ากาตาร์ ฉันมักจะไม่พูดถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนของอาบูดาบีในระหว่างการรายงานข่าวเกี่ยวกับแมนเชสเตอร์ซิตี้ ฉันต้องการให้คนถาม Eddie Howe เกี่ยวกับจำนวนคนที่ถูกประหารชีวิตในซาอุดิอาระเบีย แต่สิ่งที่สิ้นสุด? เพื่อให้เขาและนักเตะเดินออกมาตามหลักการแล้วแฟนบอลจะเดินตาม?

มันไปไกลกว่าตะวันออกกลางและสิทธิมนุษยชน – การพนันฟุตบอล การเหยียดเชื้อชาติ ความเกลียดผู้หญิง ความเชื่อมโยงที่น่ากังวลต่อความรุนแรงในครอบครัวและทางเพศ ฉันไม่ได้ตรวจสอบว่าเงินทั้งหมดมาจากไหนตลอดเวลา

ในเดือนธันวาคม 2010 เมื่อการจับฉลากนั้นเกิดขึ้น โซเชียลมีเดียไม่ได้แทรกซึมชีวิตเราถึงขนาดที่คุณสามารถเลื่อนดูอาชญากรรมสงครามในขณะที่คุณนั่งในห้องน้ำ เดยัน ลอฟเรนอาจเกลียดความคิดที่จะสอนเด็กๆ ให้เปิดใจกว้างต่อเรื่องเพศที่แตกต่างกัน Matt Le Tissier อาจมีส่วนร่วมในทฤษฎีสมคบคิดแต่พวกเขาไม่มีทางบอกฉัน ฉันคิดถึงความโง่เขลาอันเป็นสุขนั้น

ฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับกาตาร์และฉันใช้เวลาน้อยมากในการคิดถึงสิทธิมนุษยชน “มันเป็นเวลาที่แตกต่างกัน” ผู้คนพูดและรู้สึกเหมือนเป็นเวลากับฉัน บางทีฉันอาจจะเรียนรู้วิธีทำงานเมื่อฟุตบอลโลกเริ่มต้นขึ้น กลับมาที่ข้อแก้ตัวของแฟรงค์ แลมพาร์ด เรื่องไร้สาระของดิเอโก้ ซิเมโอเน่ และรองเท้าแป้งคอร์นิชของคาลวิน ฟิลลิปส์

ที่มา   https://www.theguardian.com/football/2022/apr/07/qatar-2022-world-cup-moral-maze-comment

สมัครเล่นวันนี้ บาคาร่ามือถือ รับโปรโมชั่นมากมาย ฝากและถอนสูงสุดสูงสุด 3,000,000 บาท / วัน ฝากขั้นต่ำเพียง 10 บาท เท่านั้น