ยุโรปตัดสินใจไม่ได้ว่าต้องการลงโทษชาวรัสเซียธรรมดาที่ทำสงครามกับปูตินหรือไม่

(CNN) ฟินแลนด์ประเทศที่มีพรมแดนติดกับรัสเซียยาว 830 ไมล์ประกาศในสัปดาห์นี้ว่าจะลดจำนวนการยื่นขอวีซ่าจากพลเมืองรัสเซียลงครึ่งหนึ่ง  ปัจจุบันชาวรัสเซีย 1,000 คนสามารถยื่นขอวีซ่าฟินแลนด์ได้ในแต่ละวัน แต่ ณ วันที่ 1 กันยายน จำนวนนั้นจะลดลงเหลือ 500 คน Jussi Tanner ผู้อำนวยการฝ่ายบริการกงสุลของกระทรวงการต่างประเทศฟินแลนด์บอกกับ CNN ว่าสูงสุด 20% ของจำนวนวีซ่าเหล่านั้น จะได้รับการจัดสรรสำหรับวีซ่าท่องเที่ยว ซึ่งหมายความว่าจะมีวีซ่านักท่องเที่ยวไม่เกิน 100 ใบต่อวัน กิจกรรมเพรียบ Lucabet แจกให้ตลอด ความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีขึ้นหลังจากเอสโตเนีย ซึ่งเป็นอีกประเทศในสหภาพยุโรปที่มีพรมแดนติดกับรัสเซีย สั่งห้ามแม้แต่ชาวรัสเซียที่มีวีซ่าแล้วไม่ให้เข้าประเทศ จากข้อมูลของ Reuters จำนวนนั้นมีจำนวนถึง 50,000 คน      สาธารณรัฐเช็กและลัตเวียยังสนับสนุนการห้ามวีซ่าและยังได้ดำเนินมาตรการเพื่อจำกัดชาวรัสเซียไม่ให้เดินทางเข้าสู่สหภาพยุโรป  ข้อเสนอนี้เสนอครั้งแรกโดยประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน ซึ่งต้องการหยุดชาวรัสเซียไม่ให้เข้าไปในกลุ่มนี้ ซึ่งพวกเขาสามารถเดินทางได้อย่างอิสระเป็นเวลา 90 วันในเขตเชงเก้นซึ่งเป็นเขตท่องเที่ยวร่วมของสหภาพยุโรป  ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย Olaf Scholz นายกรัฐมนตรีเยอรมนีกล่าวว่าแม้การคว่ำบาตรผู้ที่อยู่ในวงในของประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin เป็นสิ่งสำคัญ แต่ชาวยุโรปจำเป็นต้อง "เข้าใจด้วยว่ามีคนจำนวนมากที่หลบหนีจากรัสเซียเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับระบอบการปกครองของรัสเซีย"  Enter your email to sign up for CNN"s "Meanwhile in China" Newsletter. close dialog What’s happening in China and what does it mean for the rest of the world? Sign Me Up By subscribing you agree to our privacy policy. นักการทูตอาวุโสชาวเยอรมันคนหนึ่งบอกกับ CNN ว่าข้อโต้แย้งของ Scholz ไม่ได้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริง "เพราะใครๆ ก็ยื่นขอวีซ่าเพื่อมนุษยธรรมได้" นักการทูตเชื่อว่า Scholz ส่วนใหญ่พยายามที่จะ "สร้างสมดุลให้พรรคของเขาเอง ซึ่งแบ่งระหว่างผู้ที่ต้องการเจรจากับรัสเซียและผู้ที่ต้องการแสดงตัวแข็งกร้าว"        วลาดิมีร์ ปูติน และโอลาฟ โชลซ์ กล่าวในงานแถลงข่าวร่วมกันที่กรุงมอสโก เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ก่อนที่รัสเซียจะบุกยูเครน   ผู้สนับสนุนการจำกัดวีซ่ารัสเซียเชื่อว่าข้อโต้แย้งค่อนข้างชัดเจน  Alexander Stubb อดีตนายกรัฐมนตรีฟินแลนด์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศที่เคยสนับสนุนการเปิดเสรีวีซ่ากับรัสเซียกล่าวกับ CNN ว่า "มันเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้า แต่พลเมืองรัสเซียต้องรู้สึกถึงราคาของสงคราม"  เขากล่าวว่า "วิธีเดียวที่จิตใจและความคิดของคนรัสเซียสามารถเปลี่ยนแปลงได้คือการที่พวกเขาเข้าใจว่าปูตินกำลังทำอะไรอยู่นั้นเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้ง นั่นหมายถึงการห้ามวีซ่าทั้งหมดสำหรับชาวรัสเซีย" Rasa Juknevičienė อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมเอสโตเนียและสมาชิกปัจจุบันของรัฐสภายุโรปกล่าวว่า "อย่างแรกและสำคัญที่สุด นี่คือปัญหาด้านความปลอดภัย"  “พลเมืองรัสเซียเดินทางไปสหภาพยุโรปโดยส่วนใหญ่ผ่านทางฟินแลนด์และเอสโตเนีย บริการอย่างเป็นทางการของประเทศต่างๆ อยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาล รัสเซียถูกควบคุมโดยโครงสร้างดั้งเดิมของ KGB ซึ่งใช้ประโยชน์จากการเปิดกว้างของประเทศในกลุ่มเชงเก้นในการดำเนินการต่างๆ” Juknevičienė บอกกับ CNN  ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้นำยุโรปจะบรรลุข้อตกลงฉบับสมบูรณ์ในประเด็นนี้ แม้ว่าสหภาพยุโรปจะรวมตัวกันเป็นส่วนใหญ่ตั้งแต่เริ่มสงครามและได้รวมตัวกันเพื่อคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรงต่อรัสเซีย แต่ก็มีความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์ที่ทำให้การตกลงร่วมกันระหว่าง 27 ประเทศที่มีลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองแตกต่างกันอย่างมากมาย  ประเทศทางตะวันตกและทางใต้ของสหภาพยุโรปซึ่งค่อนข้างได้รับการปกป้องจากการรุกรานของเครมลินอันเนื่องมาจากระยะทางที่ห่างไกล เตือนเหยี่ยวอย่างรวดเร็วว่ารัสเซียเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่มากในภูมิภาคกว้างของยุโรป    ประธานาธิบดีฝรั่งเศส นายเอ็มมานูเอล มาครง (ขวา) พบกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย (ซ้าย) ในกรุงมอสโก เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565   ดังนั้นจึงไม่เพียงแต่เป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง แต่อาจไม่ได้ผลโดยเฉพาะที่จะเพิกเฉยต่อรัสเซีย เมื่อสงครามสิ้นสุดลง เศรษฐกิจยุโรปจะต้องการสร้างความสัมพันธ์กับรัสเซียอีกครั้ง สิ่งนี้ไม่เพียงเป็นประโยชน์ต่อประเทศเหล่านั้นเท่านั้น แต่ยังสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีค่าในสงครามโฆษณาชวนเชื่อหลังความขัดแย้งเพื่อโน้มน้าวชาวรัสเซียโดยเฉลี่ยถึงประโยชน์ของค่านิยมของยุโรป   ในเชิงกลยุทธ์ ตัวเลขที่ร้ายแรงที่สุดยังเห็นด้วยว่าแผนความมั่นคงของยุโรปหลังสงครามใดๆ จะต้องเกี่ยวข้องกับรัสเซีย และจะดีกว่ามากที่มอสโกมีส่วนร่วมเชิงรุกและทำงานร่วมกับประเทศเพื่อนบ้านในยุโรป  อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม มีประเทศเหล่านั้น เช่น โปแลนด์ เอสโตเนีย ลิทัวเนีย และลัตเวีย ที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากน้ำมือของรัสเซียค่อนข้างมากแล้ว ทั้งที่อยู่ในมือของเผด็จการที่กดขี่ของสหภาพโซเวียตและล่าสุดจาก ภัยคุกคามของเครมลินของปูติน สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยการแข่งขันที่ทำให้การจัดการปูตินและรัสเซียซับซ้อนมาก  สหภาพยุโรปจะทำงานร่วมกับปูตินหรือไม่หากเขายังคงอยู่ในอำนาจหลังสงคราม? ถ้าไม่เช่นนั้น ระบอบการปกครองที่ตามมาจะต้องแตกต่างจากของปูตินแค่ไหนถึงจะพอใจกับกลุ่ม? อะไรที่จะต้องรวมอยู่ในสนธิสัญญาสมมุติฐานเพื่อให้มั่นใจว่าผู้นำยุโรปหลายคนรัสเซียจะไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอีก? สหภาพยุโรปอาจเต็มใจที่จะยอมรับอะไรเพื่อที่จะเป็นนายหน้าสันติภาพ? เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำตลอดทั้งหมดนี้ว่ายูเครนเป็นผู้สมัครเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป  คำถามใหญ่ๆ เหล่านี้สร้างคำถามเล็กๆ น้อยๆ รวมถึงสิ่งที่ควรทำระหว่างความขัดแย้งเรื่องวีซ่า และยิ่งสงครามดำเนินต่อไปนานเท่าไร เมื่อทางเลือกของชาติตะวันตกในการคว่ำบาตรและการตอบโต้ถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ คำถามเหล่านี้ก็จะยิ่งปรากฏมากขึ้นเท่านั้น  ความจริงที่ยากก็คือคำถามเล็กๆ เหล่านี้ซึ่งทำให้เกิดความปวดหัวในตัวเอง ต้องสมดุลกับสิ่งที่เป็นกรณีที่ดีที่สุดและเป็นผลระยะยาวของช่วงเวลาที่เยือกเย็นนี้ และความจริงที่ตรงไปตรงมาก็คือสิ่งหนึ่งที่จะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง: ยุโรปไม่สามารถละเลยรัสเซียได้ง่ายๆ

ผู้ตั้งกระทู้ REH (kingsgroup888-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-08-18 14:18:26 IP : 115.87.34.35

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล