จากการศึกษาของสหรัฐฯ ซึ่งขัดแย้งกับสมมติฐานที่ว่าสายพันธุ์ดังกล่าวแพร่ระบาดได้ง่ายกว่า แต่รุนแรงน้อยกว่า การศึกษาที่ยังไม่ได้เผยแพร่ ซึ่งโพสต์เป็นภาพพิมพ์ล่วงหน้าบน Research Square เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ปรับปัจจัยต่างๆ เช่น ข้อมูลประชากร สถานะการฉีดวัคซีน และดัชนีโรคร่วมของชาร์ลสันที่คาดการณ์ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตภายในหนึ่งปีของการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการเฉพาะ เงื่อนไขร่วม

ก่อนหน้านี้ สายพันธุ์ B.1.1.529 (Omicron) ได้รับการรายงานว่าสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่า แต่รุนแรงน้อยกว่าสายพันธุ์ SARS-CoV-2 อื่นๆ เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ นักวิจัยได้เชื่อมโยงข้อมูลการฉีดวัคซีนระดับรัฐกับบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ควบคุมคุณภาพจากระบบการดูแลสุขภาพขนาดใหญ่ รวมถึงโรงพยาบาล 13 แห่งในแมสซาชูเซตส์ สหรัฐอเมริกา

ทีมงานซึ่งรวมถึงนักวิจัยจากโรงพยาบาลทั่วไปแมสซาชูเซตส์ มหาวิทยาลัยมิเนอร์วา และโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด สหรัฐอเมริกา ได้เปรียบเทียบความเสี่ยงของการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากคลื่น SARS-CoV-2 ในผู้ป่วยโควิด-19 กว่า 130,000 ราย แม้ว่าอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและอัตราการเสียชีวิตที่ไม่ได้ปรับจะสูงขึ้นในคลื่นก่อนหน้าเมื่อเทียบกับช่วง Omicron แต่ความเสี่ยงของการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตก็ใกล้เคียงกัน "หลังจากปรับปัจจัยที่ทำให้เกิดความสับสน เราพบว่าความเสี่ยงของการรักษาในโรงพยาบาลและการตายเกือบจะเท่ากันระหว่างช่วงเวลาต่างๆ การวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าความรุนแรงที่แท้จริงของตัวแปร Omicron อาจรุนแรงเท่ากับตัวแปรก่อนหน้านี้ ผู้เขียนของการศึกษาตั้งข้อสังเกต

สมัคร เว็บบาคาร่า เว็บตรงรับเครดิตฟรี 100

นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าตัวแปร Omicron ได้รับการรายงานว่าสามารถแพร่เชื้อได้ แต่รุนแรงน้อยกว่าสายพันธุ์ก่อนหน้านี้ในหลายพื้นที่ เช่น แอฟริกาใต้ สกอตแลนด์ อังกฤษ และแคนาดา อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจความรุนแรงที่แท้จริงของ Omicron นั้นเป็นเรื่องที่ท้าทาย

“ปัจจัยรบกวนหลายประการที่ส่งผลต่อความรุนแรงใน COVID-19 ได้เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่เริ่มการระบาดใหญ่ และอาจมีการเปลี่ยนแปลงต่อไป” ผู้เขียนรายงานกล่าว "การเปรียบเทียบใด ๆ ระหว่างสายพันธุ์ SARS-CoV-2 โดยไม่มีการปรับและควบคุมอย่างเพียงพอสำหรับสารก่อกวนที่สำคัญที่อาจเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป เช่น สถานะการฉีดวัคซีนและการใช้การดูแลสุขภาพ อาจทำให้ทั้งภาครัฐและผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เข้าใจผิดเกี่ยวกับอันตรายที่แท้จริงของตัวแปรนี้" พวกเขากล่าวเสริม .