การเรียกร้อง Greenwashing ยังส่งผลต่อความรู้สึกผิดของผู้บริโภคอีกด้วย "ความผิดกำลังเกิดขึ้น" เซเกฟกล่าว “ผู้คนกำลังคิดว่า "นี่คือสิ่งที่ฉันทำได้น้อยที่สุด ไม่ใช่แค่เพื่อตัวฉันเอง แต่สำหรับคนรุ่นอนาคตด้วย" ด้วย”

“คำกล่าวอ้างเหล่านี้ทำให้เรารู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับการบริโภคที่มากเกินไปของเรา การบริโภคนิยมของเรา” ดันแคนกล่าว "แต่ความจริงก็คือเราทุกคนควรซื้อให้น้อยลง"

ผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่อยู่ในฐานะที่จะตรวจสอบคำกล่าวอ้างเหล่านี้และดูรายละเอียดได้ "เราต้องพึ่งพาคำกล่าวอ้างของแบรนด์ต่างๆ เพราะเราไม่มีเวลา ทรัพยากร หรือความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบและยืนยัน" Holtbrügge กล่าว

ในการเกือบครึ่งหนึ่งเชื่อว่าพวกเขาไม่มีข้อมูลที่จำเป็นในการตรวจสอบข้อเรียกร้องด้านความยั่งยืนของผลิตภัณฑ์ และ 44% บอกว่าพวกเขาไม่เชื่อถือคำกล่าวอ้างเหล่านี้

ภาษาเดียวกันนี้มักใช้ในการกล่าวอ้างเรื่องสภาพอากาศที่ถูกต้องตามกฎหมายและทำให้เข้าใจผิด ทำให้ผู้บริโภคแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ได้ยากมาก Segev กล่าว

เธอค้นพบสิ่งนี้เมื่อเธอทำการทดลองเพื่อการ ศึกษาใน ปี2020 ร่วมกับนักวิจัยคนอื่นๆ Segev ได้เลือกโฆษณาสำหรับถุงเก็บในช่องแช่แข็งและได้สร้างสองเวอร์ชัน: เวอร์ชันหนึ่งสอดคล้องกับและนำเสนอการกล่าวอ้างที่มีหลักฐานชัดเจน และอีกเวอร์ชันหนึ่งซึ่งมีการกล่าวอ้างเหมือนกัน เช่น "ผลิตด้วย พลาสติกน้อยกว่า 25%" แต่ไม่มีข้อพิสูจน์

ผู้เข้าร่วมไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้ และให้คะแนนโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นการหลอกลวงน้อยกว่าเวอร์ชันที่ถูกต้องตามกฎหมาย Segev กล่าวว่า "เฉพาะเมื่อเราให้แนวทางในการระบุจุดล้างสีเขียวเท่านั้น พวกเขาจะตรวจพบความแตกต่างได้

Seele กล่าวว่าผู้บริโภคมีความรับผิดชอบในการเรียกร้องให้ล้างสีเขียว "ยิ่งมีคนพูดน้อยลงเท่าไร โอกาสที่เราจะมีการล้างสีเขียวก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น" เขากล่าว

แต่เมื่อพิจารณาจากหลุมพรางเหล่านี้แล้ว ผู้บริโภคจะหลีกเลี่ยงการล้างสีเขียวได้อย่างไร

ระวังคำกล่าวอ้างที่คลุมเครือที่ไม่ได้สำรองไว้ หรือบรรจุภัณฑ์และฉลากที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ ดันแคนกล่าว ผู้บริโภคยังสามารถใช้เว็บไซต์เช่นเพื่อค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบันทึกความยั่งยืนของแบรนด์ "มันอยู่เบื้องหลังในทุกพื้นที่และเป็นวิธีที่ดีในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์" เธอกล่าว


ฝากถอน โอนไว กับ รวมLucabet เว็บตรงที่ไม่มีอั้น