อินเดียจะพิจารณาการแข่งขัน ICC Women"s World Cup ที่จะจัดขึ้นที่นิวซีแลนด์ในเดือนมีนาคม – เมษายนในแง่ดี โดยจะเล่นกับปากีสถานโดยมีสถิติเป็นศูนย์ในหนึ่งวันกับทีมชาติ โดยนัดแรกที่เล่นในการาจีในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2548 และนัดที่ 10 ที่ดาร์บี้ในการแข่งขันฟุตบอลโลกเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2560

ยชนะทั้งหมดได้รับการพิสูจน์โดยการวิ่งหรือโดยประตู ดังนั้นทีมที่นำโดยมิธาลี ราช (ซึ่งอยู่ในปีที่ 40 ของเธอและเคยนำอินเดียในฟุตบอลโลกมาแล้วสามครั้ง) จะต้องเผชิญกับคู่แข่งในเอเชียที่รับเอาความมั่นใจในอดีตไปทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันเอาชนะพวกเขาได้ 10 วิกเก็ต หกวิกเก็ต และ 95 วิ่งในการแข่งขันฟุตบอลโลกสามครั้งที่ Bowral ประเทศออสเตรเลียในปี 2009 ที่ Cuttack ในปี 2013 และที่ Derby เมื่อสี่ปีก่อน

อินเดียจะเล่นปากีสถานที่ Bay Oval ใน Mount Maunganui, Tauranga ในวันที่ 6 มีนาคม อีกแง่มุมหนึ่งที่จะสนับสนุนทีมอินเดียคือได้เล่นหนึ่งนัดที่ Bay Oval และเอาชนะทีมเจ้าบ้านของนิวซีแลนด์ไปแปดประตู

แมตช์อื่นๆ ในลีกของอินเดียคือกับนิวซีแลนด์ (10 มีนาคม) และเวสต์อินดีส (12 มีนาคม) ที่ Seddon Park, Hamilton, England (16 มีนาคม) ที่ Bay Oval, ออสเตรเลีย (19 มีนาคม) ที่ Eden Park, Auckland, บังคลาเทศ (22 มีนาคม) ที่ Seddon Park และ South Africa (27 มีนาคม) ที่ Hagley Oval เมืองไครสต์เชิร์ช แม้ว่าอินเดียจะแพ้ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ อังกฤษ แอฟริกาใต้ อินเดียตะวันตก แต่ก็ไม่แพ้บังคลาเทศ

เช่นเคย อินเดียถือได้ว่าเป็นหนึ่งในทีมเต็ง ในช่วงเวลาไม่นานมานี้ เนื่องจากทักษะเฉพาะตัวของผู้เล่นจังหวะ เช่น Smriti Mandhana และ Harmanpreet Kaur และความทะเยอทะยานโดยรวมของทีมในการเป็นเลิศและเหนือกว่าในซีรีส์ทวิภาคีและงาน ICC

อินเดียชนะ 34 นัดจากการแข่งขันฟุตบอลโลก 63 นัดที่เล่นตั้งแต่ปี 2521 ไม่ใช่สถิติที่น่าประทับใจที่จะพูดถึงด้วยเปอร์เซ็นต์การชนะ 53.97 แต่ความจริงที่ว่ามันแสดงให้เห็นด้วยการแสดงที่ยิ่งใหญ่ในการแข่งขัน 2017 เมื่อแพ้อังกฤษใน รอบชิงชนะเลิศที่ Lord"s โดยเก้ารันและ Harmanpreet ที่เปลี่ยนเกม 115 ลูกไม่แพ้ใคร 171 ด้วย 20 x 4s และ 7 x 6s ได้เปลี่ยนวิธีที่ทีมเต็งอีกหยิบมือหนึ่งมองว่าเป็นผู้ชนะการแข่งขันฟุตบอลโลกในนิวซีแลนด์

คณะกรรมการคัดเลือกสตรีของ BCCI ได้เลือกทีมอินเดียและสำรองสำหรับการแข่งขัน ICC และชุดไวท์บอลก่อนหน้าที่จะพบกับนิวซีแลนด์ซึ่งประกอบด้วยการแข่งขันระดับนานาชาติ 20 รายการและการแข่งขันแบบจำกัด 5 รายการ การเปลี่ยนแปลงในทีมสามารถทำได้จนถึงวันที่ 24 กุมภาพันธ์

ไม่นาน BCCI ก็ได้ประกาศทีม Punam Raut ซึ่งเป็นดาวเด่นของฟุตบอลโลกครั้งก่อนแสดงความผิดหวังผ่านแฮนเดิลทวิตเตอร์ @raut_punam โดยกล่าวว่า “หลังจากได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในผู้ตีที่มากด้วยประสบการณ์และเป็นผู้ทำประตูให้อินเดียได้อย่างสม่ำเสมอ ผิดหวังมากที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีมฟุตบอลโลก ในปี พ.ศ. 2564 ฉันทำคะแนนได้เฉลี่ย 73.75 คะแนน 295 รัน ซึ่งรวมถึงเกม ODI หกเกมที่เล่นมาหกร้อยครึ่งศตวรรษ เป็นเรื่องที่น่าท้อใจมากที่ถูกทิ้งไว้อย่างต่อเนื่องแม้หลังจากการแสดง พูดอย่างนั้น ฉันขอส่งความปรารถนาดีไปยังผู้เล่นทุกคนที่จะเป็นตัวแทนของอินเดีย”

Punam ซึ่งตั้งอยู่ในมุมไบได้เล่นฟุตบอลโลกสามครั้ง (หนึ่งนัดในปี 2009, 4 ครั้งในปี 2013 และเก้าครั้งในปี 2017) และทำคะแนนได้ 466 รัน ส่วนใหญ่ (381 ในปี 2017 ที่ 42.33) เธอยังทำคะแนนหนึ่งศตวรรษ (106 กับออสเตรเลียที่บริสตอล) โดยรวมแล้ว เธอลงเล่น 73 แมตช์ ทำคะแนนได้ 2299 รันด้วย 3 x 100s และ 15 x 50s ที่ 34.83 และอัตราการนัดหยุดงานที่ 58.26

Punam ทำคะแนนได้ 1657 รันเป็นผู้เปิดใน 54 อินนิ่งและ 610 ที่อันดับ 3 ใน 17 อินนิ่ง เธอมีเหตุผลทุกประการที่จะผิดหวัง เพราะปี 2021 เป็นการแข่งขันคริกเก็ตนานาชาติที่ดีที่สุดของเธอ โดยได้คะแนนไป 298 ลูกจาก 428 ลูกด้วยคะแนน 4.14 ต่อหนึ่งศตวรรษครึ่ง สิ่งที่ดีที่สุดก่อนหน้านี้ของเธอคือในปี 2560 เมื่อเธอทำคะแนนได้ 653 ลูกจาก 914 ลูกด้วยคะแนน 4.29 มากกว่า Punam ยังเป็นนักวิ่งสูงสุดอันดับสามของอินเดียตั้งแต่มกราคม 2019 (14 แมตช์ 602 รัน)

อดีตโค้ชชาวอินเดีย Tushar Arothe เชื่อว่าอินเดียจำเป็นต้องทำการแข่งขันบนกระดาน “พวกเขาต้องโพสต์การวิ่ง 250/260 อย่างสม่ำเสมอ แต่ฉันคิดว่าอินเดียจะเริ่มต้นได้ดีกับปากีสถาน ไม่มีแมตช์ใดในฟุตบอลโลกจะเป็นเรื่องง่าย ดังนั้นอินเดียจึงต้องแข่งขัน" ขณะพูดถึงโอกาสของอินเดียในนิวซีแลนด์

Arothe รู้สึกว่า Punam สมควรได้รับตำแหน่งในทีม “

“ปี 2021 เป็นปีที่ดีที่สุดของเธอ และเธอยังไม่ได้รับเลือก ฉันรู้สึกสงสารเธอ เธอเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ดีกว่าของอินเดียในรูปแบบ 50 เธอมีความสม่ำเสมอไม่ใช่แม้แต่ Harman แม้แต่ในฟุตบอลโลกปี 2017 เธอก็ทำได้ดีมาก พวกเขาควรจะถือว่า Punam เป็นผู้เปิด พวกเขาน่าจะเลือกเจมิมา (โรดริเกส) ด้วย เธอไม่ได้วิ่งในช่วงสี่หรือห้าวันที่ผ่านมา เหตุใดจึงใช้สิ่งนี้ (ขาดรูปแบบ) กับ Jemima เท่านั้น ทำไมไม่ใช้กับคนอื่น เจมิม่าเป็นผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม เธออยู่ในเกมเสมอ เธอบันทึกการวิ่งห้าถึงสิบครั้งในทุกการแข่งขัน เธอออกนอกบ้านได้ดีใน The Hundred ในอังกฤษ (และ BBL ของผู้หญิงในออสเตรเลีย ไม่มีใครสามารถตัดสินผู้เล่นที่มีความสามารถของ Jemima ได้จากห้าวัน (22 วิ่งกับแอฟริกาใต้และอังกฤษ) และพูดตามตรง Shikha Pandey ( 55 แมตช์ 75 ประตูที่ 21.92) ก็ควรจะอยู่ที่นั่นเช่นกัน นอกเหนือจาก Jhulan Goswami แล้ว Shikha มีประสบการณ์มาก นี่คือฟุตบอลโลก และเธอควรได้รับเลือก”

ประกาศ Lucabet สมัครเปิดยูสฟรี ไม่มีค่าใช้จ่าย