การตัดสินใจของคณะกรรมการอิสระที่จะเก็บ 10 แต้มให้กับเอฟเวอร์ตัน จากการฝ่าฝืนกฎการเงินของพรีเมียร์ลีก อาจส่งผลให้เกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ และผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นเกินกว่าที่กูดิสันจะรู้สึกได้

คำถามที่โดดเด่นที่สุดที่เอฟเวอร์ตันต้องเผชิญคือ: การหักคะแนนจะทำให้สโมสรตกชั้นในที่สุดหรือไม่ และผลของการอุทธรณ์จะเป็นอย่างไร

แต่มันสำคัญอย่างชัดเจนที่ประธานคณะกรรมาธิการกล่าวว่าเขา “พอใจ” ที่สโมสรคู่แข่งหลายแห่ง “มีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชย”

มีรายงานว่าเลสเตอร์ซิตี้และลีดส์ยูไนเต็ด (ตกชั้นทั้งคู่เมื่อฤดูกาลที่แล้ว) และเบิร์นลีย์ (ตกชั้นในปี 2565) มีรายงานว่ากำลังเร่งดำเนินการเพื่อวางแผนที่จะฟ้องร้องเอฟเวอร์ตันเพื่อเรียกค่าเสียหายมูลค่าหลายล้านปอนด์ พวกเขามีเวลาหนึ่งเดือนในการตัดสินใจว่าจะติดตามหรือไม่

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น ย้อนกลับไปในปี 2009เวสต์แฮมตกลงที่จะจ่ายเงินชดเชยให้กับเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด 20 ล้านปอนด์ โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงหลังจากมีข้อพิพาททางกฎหมายอันยาวนานเกี่ยวกับคดีสิทธิ์ของคาร์ลอส เตเบซ ยูไนเต็ดได้เปิดตัวการอ้างสิทธิ์หลังจากถูกผลักไสแทนค้อนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเตเบซ

และเมื่อปีที่แล้วดาร์บี้ เคาน์ตี้และมิดเดิลสโบรห์บรรลุ “ข้อยุติ”เกี่ยวกับการเรียกร้องค่าชดเชย โบโรได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมาย โดยอ้างว่าการละเมิดทางการเงินของคู่แข่งทำให้พวกเขาต้องผ่านเข้ารอบเพลย์ออฟแชมเ***ยนชิพ ฤดูกาล 2018-19

ไม่ว่าสโมสรจะดำเนินการดำเนินคดีในกรณีล่าสุดนี้ ไม่ว่ามันจะประสบความสำเร็จหรือไม่ และความไม่แน่นอนทั้งหมดนี้อาจมีความหมายอย่างไรต่อข้อเสนอของเอฟเวอร์ตันโดยเจ้าของฟาร์ฮัด โมชิรี ให้กับบริษัทการลงทุน 777 Partners ของสหรัฐฯ หรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจน แต่สถานการณ์วันโลกาวินาศสำหรับท๊อฟฟี่ก็คือสโมสรได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าชดเชยมากกว่าที่เจ้าของใหม่จะจ่ายได้ และฝ่ายบริหารดังกล่าวตามมา พร้อมกับหักคะแนนอีกเก้าแต้ม เกือบจะแน่นอนว่าเป็นการประณามทีมตกชั้น

แต่ความรู้สึกวุ่นวายไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น

• "Dogs of war เกิดใหม่": เอฟเวอร์ตันเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ตกชั้นอีกครั้ง
• ฟัง : Football Daily podcast – เอฟเวอร์ตัน หัก 10 แต้ม
• เอฟเวอร์ตัน: เรื่องราวภายในของฤดูกาล 2022-23 ที่ปั่นป่วนของท๊อฟฟี่

คำตัดสินนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การเงินของสโมสรอื่นอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างละเอียด

เชลซีอยู่ภายใต้การสอบสวนของทั้งพรีเมียร์ลีกและเอฟเอ เกี่ยวกับการละเมิดกฎทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นโดยสโมสรในช่วงที่โรมัน อับราโมวิชดำรงตำแหน่งเจ้าของ

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ซึ่งเป็นกองกำลังที่โดดเด่นในเกม ถูกตั้งข้อหา 115 กระทงจากข้อกล่าวหาละเมิดกฎการเงินของพรีเมียร์ลีก พวกเขาปฏิเสธการกระทำผิด

เมื่อพิจารณาจากการลงโทษของเอฟเวอร์ตันในข้อหาเดียว หลายคนกำลังสงสัยเกี่ยวกับระดับการลงโทษที่สโมสรเหล่านี้อาจเผชิญ หากพบว่ามีความผิด โดยจะมีการหักคะแนน 30 คะแนน หรือแม้แต่ไล่ออก

เมื่อสามปีก่อนในวงการรักบี้ซาราเซ็นส์ต้องตกชั้นจากพรีเมียร์ชิพเนื่องจากฝ่าฝืนกฎเงินเดือนสูงสุด สร้างความสั่นสะเทือนไปทั่ววงการกีฬา สิ่งที่คล้ายกันจะเกิดขึ้นในวงการฟุตบอลได้จริงหรือ?

นั่นคือขนาดและความซับซ้อนของคดีเหล่านี้ อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะคลี่คลายได้

แต่สิ่งที่ชัดเจนก็คือ คำตัดสินของเอฟเวอร์ตันได้เพิ่มการวางอุบายและความกดดันที่หมุนวนไปรอบ ๆ กระบวนการกำกับดูแลของพรีเมียร์ลีก ในขณะที่ข้อถกเถียงเหล่านี้ดังกึกก้อง

ชื่อเสียงของลีกแทบไม่มีประโยชน์เลยแม้แต่น้อย แฟนบอลเอฟเวอร์ตัน และผู้เชี่ยวชาญบางคน ต่างเชื่ออย่างชัดเจนว่าสโมสรเป็นเป้าหมายที่ง่ายดาย และเมื่อมีหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระคอยดูแลอยู่ ก็เป็นตัวอย่างที่ดีให้กับพวกเขา

เอฟเวอร์ตันยังเชื่อว่าการตัดคะแนนที่หนักที่สุดในประวัติศาสตร์ของลีกนั้นมากเกินไปสำหรับการใช้จ่ายเกิน 19 ล้านปอนด์ สโมสรยืนยันว่าปัจจัยที่ไม่คาดคิดต่างๆ (เช่น โควิด และการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ซึ่งทำให้ต้องเสียข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์ที่มีกำไรกับบริษัท USM ของอลิเชอร์ อุสมานอฟ ผู้มีอำนาจ) เป็นการบรรเทาความสูญเสียดังกล่าวอย่างสมเหตุสมผล และตรงกันข้ามกับการหัก 10 แต้มกับค่าปรับ 3.5 ล้านปอนด์ นำไปใช้กับทีมอังกฤษหกทีมที่เป็นสมาชิกของแผนการซูเปอร์ลีกยุโรป (ESL) ในปี 2564 การลงโทษของเอฟเวอร์ตันยังรุนแรงกว่าการลงโทษเก้าแต้มที่มอบให้กับพอร์ทสมัธในปี 2010 สำหรับการเข้าสู่การบริหารแม้ว่าจะปฏิบัติตามข้อจำกัดในการเซ็นสัญญาผู้เล่นที่กำหนดโดย พรีเมียร์ลีกในปี 2021

แน่นอนว่าพรีเมียร์ลีกจะปฏิเสธข้อเสนอแนะใดๆ ก็ตามที่เอฟเวอร์ตันถูกแยกออกไป และจะชี้ให้เห็นว่าท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นคณะกรรมการอิสระที่เป็นผู้ตัดสินการลงโทษ

หลายคนเชื่อว่ากฎด้านผลกำไรและความยั่งยืนนั้นมีไว้เพื่อเหตุผลที่ดีอย่างยิ่ง - เพื่อป้องกันไม่ให้สโมสรใช้ชีวิตเกินกว่ารายได้ของพวกเขา และถึงเวลาที่พวกเขาจะถูกบังคับใช้หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์มานานหลายปีว่าลีกนั้น "ปล่อยมือ" เกินไปเมื่อต้องควบคุม เจ้าของและระดับการใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของสโมสรที่ละเมิด "ร้ายแรง" และมีความผิด "มาก" ตามรายงานของคณะกรรมการ คำตัดสินพบว่าสโมสรมีความผิดในเรื่อง "ความประมาท" ในการใช้จ่ายในการโอน "แม้จะมีการเตือนซ้ำแล้วซ้ำอีก" และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสนามกีฬาแห่งใหม่นั้น "น้อยกว่าตรงไปตรงมา"

สโมสรที่ติดอยู่ตามกฎเหล่านี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยินดีกับกฎนี้ และยกย่องพรีเมียร์ลีกสำหรับการกำหนดกฎเกณฑ์ และปกป้องความสมบูรณ์ของการแข่งขันโดยแสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องจริงจังในการสนับสนุนพวกเขา

แต่ผลเสียและการแบ่งแยกที่ตามมาอาจสร้างความเจ็บปวดได้

โบราณว่ากันว่า "โต๊ะไม่โกหก" การที่ทีมต่างๆ เข้าเส้นชัยในลีกท้ายที่สุดย่อมสะท้อนถึงคุณภาพของพวกเขาอย่างยุติธรรม ความน่าเชื่อถือของการแข่งขันกีฬาขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแข่งขันที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก

ในพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ ความรู้สึกถึงความยุติธรรมและความยุติธรรมได้สั่นคลอนไปแล้วจากวิกฤตความมั่นใจในการทำหน้าที่ท่ามกลางข้อผิดพลาดอันโด่งดังจากระบบผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ (VAR)

แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากชะตากรรมของแต่ละทีมถูกกำหนดมากขึ้นโดยการคำนวณของนักบัญชี ข้อโต้แย้งของทนายความ และคำตัดสินของคณะกรรมาธิการ แทนที่จะเป็นเพียงแค่การแสดงของผู้เล่น? จะเกิดอะไรขึ้นหากความสำเร็จในอดีตเมื่อหลายปีก่อนตอนนี้ถูกละเมิดกฎ และความสงสัยในเรื่องแชมป์และการตกชั้นล่ะ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความไว้วางใจถูกเว้าแหว่ง?

สองปีหลังจากวิกฤติที่เกิดขึ้นจากความพยายามฝ่าวงล้อม ESL ที่น่าทึ่ง ความกลัวก็คือการตัดสินของเอฟเวอร์ตันอาจเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาที่สร้างความเสียหายอีกครั้งของความวุ่นวาย การต่อสู้ และการดำเนินคดีกับฟุตบอลอังกฤษ