แม้จะมีความสำคัญ แต่การขาดหลักฐานซากดึกดำบรรพ์และความสับสนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีการจำแนกตัวอย่างซากดึกดำบรรพ์ได้นำไปสู่การเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ที่คลุมเครือเกี่ยวกับประวัติวิวัฒนาการของพืช แนวคิดที่โดดเด่นประการหนึ่งคือปรงในปัจจุบันเกือบจะเหมือนกับต้นปรงในยุคก่อนประวัติศาสตร์ Brian Atkinson ผู้เขียนร่วม ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการ และภัณฑารักษ์ของ Paleobotany แห่งสถาบันความหลากหลายทางชีวภาพแห่งมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์และพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติกล่าวว่า แนวคิดที่แพร่หลายคือ ประวัติศาสตร์ ต้นปรงไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักในช่วงเวลาลึก แต่บันทึกซากดึกดำบรรพ์ของต้นปรงไม่เป็นที่เข้าใจ และหลายสิ่งที่เรียกว่าต้นปรงก็กลายเป็นว่าไม่ใช่ต้นปรงเลย ที่นี่เรามีกรวยสามมิติที่ได้รับการอนุรักษ์อย่างชัดเจนซึ่งกำหนดให้กับต้นปรงได้เพราะมันมีลักษณะทางกายวิภาคภายในและเกสรดอกไม้ ธัญพืชทั่วไปของกลุ่มนี้ อย่างไรก็ตาม สัณฐานวิทยาภายนอกของกรวยเรณูนี้แตกต่างจากปรงที่มีชีวิตในปัจจุบัน การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าปรงไม่ใช่ ฟอสซิลที่มีชีวิต และพวกมันอาจมีประวัติวิวัฒนาการแบบไดนามิกมากกว่าที่เคยคิดไว้