ชาร์มากล่าวว่าใน PIL ของเขา เขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญและศาลสูงสุดต้องตัดสินว่าพลเมืองมีสิทธิ์ภายใต้มาตรา 19 (1) (2) เพื่อดูข่าว ข้อเท็จจริง และรายงานเกี่ยวกับการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 หรือไม่

เขาได้หาทางล้มล้างคำสั่งของกระทรวงข้อมูลข่าวสารและกระจายเสียงเมื่อวันที่ 21 มกราคม ซึ่งระบุว่าเป็นคำสั่ง “ผิดกฎหมาย มาลาไฟด์ ตามอำเภอใจ และขัดต่อรัฐธรรมนูญ”

เล่นบอลกับ เว็บตรง ค่าน้ำดีที่สุดในประเทศไทย

ข้ออ้างดังกล่าวอ้างว่าสารคดีของบีบีซีมี "ข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้" ซึ่งเป็น "หลักฐาน" เช่นกัน และสามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มความยุติธรรมให้กับเหยื่อได้

อย่างไรก็ตาม พรรคฝ่ายค้านหลายพรรคได้ตำหนิการกระทำของรัฐบาลและกล่าวว่าพวกเขาจะต่อต้านการเซ็นเซอร์ใดๆ ชุดนักศึกษาหลายชุด รวมทั้งชุดที่สังกัดสภาคองเกรสและฝ่ายซ้าย ได้จัดฉายภาพยนตร์สารคดีในมหาวิทยาลัยหลายแห่ง นำไปสู่การปะทะกันในบางแห่ง กลุ่มนักเรียน RSS ABVP คัดค้านการฉายภาพยนตร์เรื่องนี้

กระทรวงการต่างประเทศ (กฟน.) ยังมองว่าสารคดีดังกล่าวเป็น "โฆษณาชวนเชื่อ" ที่ขาดความเป็นกลางและสะท้อนความคิดแบบอาณานิคม