เมื่อจีนประกาศว่าได้ลงนามในสนธิสัญญาความมั่นคงกับประเทศเกาะเล็ก ๆ ในแปซิฟิกในสัปดาห์นี้ มีการประโคมเล็กน้อย อย่างน้อยก็มาจากปักกิ่งตามที่จีนกล่าวไว้ มันเป็นข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ร่วมกันซึ่งมุ่งสร้างสันติภาพและความมั่นคงในหมู่เกาะโซโลมอน ซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากรน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของแมนฮัตตันซึ่งได้รับผลกระทบจากการประท้วงรุนแรงเมื่อปีที่แล้วแต่ประเทศอื่นๆ มองว่าแตกต่างออกไสำหรับออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกา ถือเป็นการแสดงอำนาจครั้งล่าสุดของปักกิ่งในการต่อสู้ดิ้นรนเพื่ออิทธิพลในมหาสมุทรแปซิฟิก การเคลื่อนไหวที่บางคนอ้างว่าคุกคามเสถียรภาพอย่างมากของภูมิภาคนี้มีการเก็งกำไรมากกว่าสิ่งที่จะอยู่ในข้อตกลงหลังจากร่างข้อตกลงที่ไม่ได้รับการยืนยันปรากฏออนไลน์เมื่อเดือนที่แล้วบางคนกังวลว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจทำให้เห็นถึงความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของแคนเบอร์รา: ฐานทัพทหารจีนที่ถูกสร้างขึ้นในหมู่เกาะโซโลมอน ซึ่งถือเป็นครั้งแรกสำหรับจีนในมหาสมุทรแปซิฟิก ออสเตรเลียและสหรัฐฯ กังวลมากจนส่งคณะผู้แทนไปยังเกาะแปซิฟิก โดยหวังว่าจะยุติข้อตกลงดังกล่าวแต่จีนประกาศว่าข้อตกลงดังกล่าวได้ลงนามเมื่อวันอังคาร ก่อนที่คณะผู้แทนสหรัฐจะมีโอกาสได้ลงเล่นแม้ว่ารายละเอียดของข้อตกลงขั้นสุดท้ายจะยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่ผู้สังเกตการณ์บางคนกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวทำให้ออสเตรเลียปลอดภัยน้อยลงและคุกคามที่จะสร้างเสถียรภาพให้กับหมู่เกาะโซโลมอน ที่ซึ่งได้มีการแล้วแต่นอกเหนือจากความกลัวทางการเมืองและความมั่นคงแล้ว ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นการตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับออสเตรเลียและพันธมิตรว่าพวกเขาจำเป็นต้องใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปเพื่ออิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของจีนฮิวจ์ ไวท์ ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านการศึกษาเชิงกลยุทธ์ของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย กล่าวว่า “ออสเตรเลียและสหรัฐฯ ยังไม่ตื่นรู้ความจริงของอำนาจจีน และวิธีที่เราจะจัดการกับมัน” ฮิวจ์ ไวท์ ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านการศึกษาเชิงกลยุทธ์ของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย กล่าว ที่ปรึกษาอาวุโสของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมออสเตรเลียและนายกรัฐมนตรี “ทั้งในแคนเบอร์ราและวอชิงตัน พวกเขาคิดว่าเราจะสามารถทำให้จีนหายไป นำจีนกลับเข้าไปในกล่อง”ความกังวลเกี่ยวกับสนธิสัญญานี้คลี่คลายมาหลายสัปดาห์แล้วตามเอกสารฉบับร่างที่รั่วไหลออกมา ซึ่ง CNN ไม่สามารถตรวจสอบได้ กองทัพโซโลมอนจะสามารถร้องขอให้ตำรวจหรือเจ้าหน้าที่ทหารจากประเทศจีน รักษาความสงบเรียบร้อยของสังคมหรือช่วยเหลือบรรเทาสาธารณภัยได้ข้อตกลงดังกล่าวดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการประท้วงรุนแรงที่เขย่าเมืองหลวงโฮนีอารา เมืองหลวงของประเทศเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากความโกรธเคืองต่อการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะตัดสัมพันธ์กับไต้หวันและเปลี่ยนความจงรักภักดีต่อปักกิ่งผู้ประท้วงมุ่งเป้าไปกระตุ้นให้โซกาวาเรขอความช่วยเหลือจากออสเตรเลียภายใต้สนธิสัญญาความมั่นคงทวิภาคีที่ทั้งสองประเทศลงนามในปี 2560จากมุมมองของหมู่เกาะโซโลมอน ข้อตกลงที่แยกต่างหากกับจีนอาจยื่นอุทธรณ์ได้ เนื่องจากอนุญาตให้จีนกระจายความสัมพันธ์ด้านความปลอดภัยและใช้ประโยชน์จากจุดยืนทางการเมืองในภูมิภาคได้ Tarcisius Kabutaulaka นักวิทยาศาสตร์การเมืองจากมหาวิทยาลัยฮาวายกล่าว หมู่เกาะโซโลมอนแต่คนอื่นๆ กังวลว่าข้อตกลงนี้อาจเป็นขั้นตอนแรกในแผนใหญ่ เพื่อสร้างฐานทัพทหารจีนถาวรบนเกาะนี้ปฏิกิริยาต่อการ ประกาศข้อตกลงที่ลงนามเมื่อวันอังคารนั้นรวดเร็วในแถลงการณ์ร่วม สหรัฐฯ ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวก่อให้เกิด “ความเสี่ยงร้ายแรงต่ออินโด-แปซิฟิกที่เสรีและเปิดกว้าง”นายกรัฐมนตรีมานัสเสห์ โซกาวาเร แห่งหมู่เกาะโซโลมอน ยืนกรานเมื่อวันพุธ ว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่รวมการอนุญาตให้จีนจัดตั้งฐานทัพทหาร และเรียกร้องให้นักวิจารณ์เคารพผลประโยชน์อธิปไตยของประเทศ “เราเข้าสู่ข้อตกลงกับจีนโดยเปิดหูเปิดตา ตามผลประโยชน์ของชาติเราชี้นำ” เขากล่าวโฆษกกระทรวงการต่างประเทศของจีน หวัง เหวินปิน เน้นว่าข้อตกลงที่ "เปิดกว้าง โปร่งใส และครอบคลุม" ไม่ได้ "กำหนดเป้าหมายไปยังบุคคลที่สาม"แต่ถึงแม้จะให้ความมั่นใจ แต่ก็ยังมีรายละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ลงนาม และผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าในตัวเองเป็นกังวล“ยังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับสิ่งที่ตัวข้อตกลงเองพูดจริง ๆ และยังเกี่ยวกับสิ่งที่จะนำไปสู่” White จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียกล่าวนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Kabutaulaka กล่าวว่าเขาคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่จีนจะสร้างฐานทัพทหารแบบเดิมในโซโลมอนเพราะจะสร้าง "การประชาสัมพันธ์เชิงลบ" ให้กับปักกิ่งทั้งในและนอกประเทศที่เป็นเกาะแต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านั่นไม่ได้หมายความว่าจีนจะไม่มีกองกำลังทหารบนเกาะนี้ ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหากจีนมีความสามารถในการนำเรือและบุคลากรทางทหารไปยังโซโลมอนตามที่ระบุไว้ในเอกสารฉบับร่าง ก็ไม่มีความจำเป็นจริงๆ ที่จะต้องมี ฐานทัพจริง Kabutaulaka กล่าวMihai Sora ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของออสเตรเลียในมหาสมุทรแปซิฟิกของสถาบัน Lowy Institute แห่งออสเตรเลีย ชี้ว่าจิบูตีเป็นประเทศที่ลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงที่พัฒนาเป็นฐานทัพเรือที่ปักกิ่งเรียกว่าสถานที่ขนส่งความคาดหวังของฐานทัพจีนในมหาสมุทรแปซิฟิกกำลังทำให้สหรัฐไม่มั่นคง ซึ่งมีฐานทัพอยู่ในภูมิภาคนี้ด้วยซึ่งมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์มากขึ้นเมื่อจีนขยายฐานทัพของตนในทะเลจีนใต้ นอกจากนี้ยังสร้างความไม่สงบให้กับออสเตรเลีย ซึ่งอาจเผชิญกับโอกาสที่เรือจีนจะจอดเทียบท่าไม่ไกลจากบ้าน โดยกลุ่มโซโลมอนอยู่ห่างจากชายฝั่งตะวันออกเฉียงเหนือของออสเตรเลียอาจเป็นความจริงที่หมายความว่าออสเตรเลียมีความปลอดภัยน้อยกว่าอันเป็นผลมาจากข้อตกลงนี้” Kabutaulaka กล่าวแต่ White ฐานทัพทหารจีนในประเทศเล็กๆ แห่งนี้จะกลายเป็นปัญหาจริงสำหรับออสเตรเลียในช่วงที่อาจเกิดความขัดแย้งกับจีน ความสำคัญของฐานใดๆ ขึ้นอยู่กับว่าออสเตรเลียจัดการกับความสัมพันธ์กับจีนได้ดีเพียงใด ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นมากขึ้นเรื่อยๆมา“ในทางปฏิบัติ … ฉันไม่คิดว่ามันจะสร้างความเสียหายให้กับความมั่นคงของออสเตรเลียได้มากพอๆ กับที่หลายๆ คนทำ” ไวท์กล่าว “มันจะเป็นปัญหาสำคัญหากเราพบว่าตัวเองอยู่ในสงครามครั้งใหญ่”การขาดรายละเอียดสาธารณะเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในสนธิสัญญาไม่เพียงเกี่ยวข้องกับพันธมิตรระหว่างประเทศของหมู่เกาะโซโลมอนเท่านั้น ภายในประเทศเล็ก ๆ ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ภายในได้กระตุ้นให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์แล้วบางคนแนะนำว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจทำให้ความตึงเครียดระหว่างบรรดาผู้สนับสนุนความสัมพันธ์จีนที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับบรรดาผู้ที่ไม่สนับสนุน“วาทกรรมเกี่ยวกับการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์กำลังสร้างความแตกแยกที่อาจกลายเป็นปัญหาภายในประเทศ” Kabutaulaka กล่าว“นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นสำหรับประชาคมระหว่างประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวเกาะโซโลมอน ที่จะต้องพิจารณาถึงความท้าทายภายในที่สร้างสิ่งที่เราเห็นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งจะทำให้หมู่เกาะโซโลมอนจำเป็นต้อง ลงนามข้อตกลงความมั่นคงกับจีน”ความท้าทายเหล่านั้นรวมถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจระหว่างชาวเกาะ โดยบางคนแสดงความไม่พอใจต่อธุรกิจของจีนที่พวกเขามองว่าเป็นสัญลักษณ์ของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับแผ่นดินใหญ่แต่ข้อตกลงดังกล่าวยังส่งข้อความที่ใหญ่กว่ามาก: แนวทางของออสเตรเลียและพันธมิตรในภูมิภาคนี้ไม่ได้ผลออสเตรเลียได้พูดถึงแนวคิดเรื่อง "ครอบครัวแปซิฟิก" มานานแล้ว แต่จากข้อมูลของ White ออสเตรเลียให้ความสำคัญกับมหาสมุทรแปซิฟิกเพียงเล็กน้อย เว้นแต่จะมีคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย และยิ่งไปกว่านั้น ออสเตรเลียและพันธมิตรยังคงติดอยู่ในอดีต โดยคิดว่าอำนาจของจีนจะลดลง และประเทศเหล่านั้นสามารถยังคงเป็นประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าในภูมิภาค เขา“ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ออสเตรเลียพบว่าตัวเองกำลังก้าวไปสู่ตำแหน่งที่แนวทางของเราในการจัดการการเติบโตของจีนคือการพยายามหยุดยั้งไม่ให้เกิดขึ้น” เขากล่าว “นั่นไม่ได้ผล ออสเตรเลียต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับอำนาจของจีน และนั่นรวมถึงอิทธิพลของจีนที่ขยายออกไปในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงใต้ด้วย”“มันเป็นความท้าทายสำหรับเราที่จะยกระดับเกมของเราเพื่อรักษาอิทธิพลของเราที่นั่น – และนั่นคือสิ่งที่เราควรจะทำต่อไป”

สูงสุด 3,000,000 บาท / วัน โปร100รับ100 ฝากขั้นต่ำเพียง 10 บาท เท่านั้น