ReadyPlanet.com


พรรครีพับลิกันหลบเลี่ยงผลกระทบด้านความมั่นคงของชาติของทรัมป์ที่มีเอกสารลับที่ Mar-a-Lago


 (CNN)ผู้พิทักษ์พรรครีพับลิกันของโดนัลด์ทรัมป์จะไม่หรือไม่สามารถตอบคำถามที่เป็นรากเหง้าของการวางอุบายว่าทำไมเอกสารลับถึง Mar-a-Lago และคำถามที่หนักใจว่าความมั่นคงของชาติตกอยู่ในความเสี่ยงหรือไม่

ความจริงที่ว่าพรรครีพับลิกันระดับสูงของวุฒิสภายังคงดูถูกทรัมป์แม้จะมีเอกสาร เพื่อสนับสนุนความสงสัยในการดำเนินการของกระทรวงยุติธรรมและเอฟบีไอ พูดกับอิทธิพลที่ยั่งยืนของเขาในพรรค โดยไม่คำนึงถึงความลึกของปัญหาทางกฎหมายของเขาและ ผลกระทบด้านความมั่นคงของชาติที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศ
ที่ปลายด้านหนึ่งของมาตราส่วนคือ Missouri Sen. Josh Hawley ผู้สนับสนุน Trump ที่มักจะถูกกล่าวถึงในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคตเมื่ออดีตประธานาธิบดีออกจากเวทีการเมืองในที่สุด ฮอว์ลีย์ส่งเสริมแนวความคิดของทรัมป์ว่าประเด็นสำคัญคือการค้นหา FBI ในบ้านของอดีตประธานาธิบดี ไม่ใช่สิ่งที่เขาอาจเก็บไว้ที่นั่น“ฉันไม่รู้ว่าเขามีหรือไม่มี แต่สิ่งที่ฉันกังวลมากคือเอฟบีไอบุกบ้านของผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567 อดีตประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่เรา เรียนรู้มากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเอฟบีไอ” ฮอว์ลีย์บอกกับมานู ราจู ของซีเอ็นเอ็นในวันพุธ
ยุคนี้เกมเดิมพันต้อง สมัครสล็อต เท่านั้นลองเลย
วุฒิสมาชิกหลบเลี่ยงเมื่อถูกถามว่าเป็นที่ยอมรับหรือไม่ที่อดีตประธานาธิบดีจะเก็บเอกสารลับไว้ในที่พักอาศัยส่วนตัว
“บางที ฉันไม่รู้” พรรครีพับลิกันรัฐมิสซูรีกล่าว “บางส่วนก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณแยกประเภทหรือไม่ ขั้นตอนคือ อะไรอยู่ในเอกสาร ฉันไม่รู้ แต่ที่ฉันรู้คือฉันคิดว่านี่เป็นข้ออ้างโดยสิ้นเชิง”
ฮอว์ลีย์ยังอ้างว่าแซนดี้ เบอร์เกอร์ ผู้ล่วงลับ ไปแล้ว ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในการบริหารของคลินตัน ได้นำเอกสารลับกลับบ้านและไม่ได้ทำอะไรกับเขา อันที่จริง เบอร์เกอร์ถูกปรับ 50,000 ดอลลาร์ และถูกตัดสินจำคุก 100 ชั่วโมงในการบริการชุมชน หลังจากยอมรับว่าได้ลบเอกสารลับจากหอจดหมายเหตุแห่งชาติอย่างผิดกฎหมาย
 
 
ละครเรื่อง Mar-a-Lago ทำให้มาร์โก รูบิโอ ส.ว. พรรครีพับลิกันฟลอริดาอยู่ในจุดที่ละเอียดอ่อนระหว่างการเลือกตั้งใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงกับตำแหน่งของเขาในฐานะพรรครีพับลิกันอันดับต้น ๆ ในคณะกรรมการคัดเลือกวุฒิสภาด้านข่าวกรอง ในการให้สัมภาษณ์กับ NBC 6ซึ่งเป็นสถานีโทรทัศน์ในไมอามี เขาได้ประเมินความสัมพันธ์ทั้งหมดโดยลดความจริงจังของการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรม
“นี่คือแก่นแท้ของข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการจัดเก็บที่พวกเขาทำ” รูบิโอกล่าวพร้อมเสริมว่า "ฉันไม่คิดว่าการต่อสู้เรื่องการจัดเก็บเอกสารจะคุ้มค่าสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ ซึ่งเป็นการจู่โจมเต็มรูปแบบ "
จากรายงานการค้นหาที่เปิดเผยเมื่อเร็วๆ นี้ทรัมป์ได้จัดประเภทเอกสารผสมกับของใช้ส่วนตัวและวัสดุอื่นๆ ในกล่องและในสำนักงานของเขา เอกสารที่เปิดเผยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ FBI ได้นำเอกสารลับ 11 ชุดออกจากที่พักและรีสอร์ตของอดีตประธานาธิบดีในปาล์มบีช รวมถึงบางฉบับที่ระบุว่าเป็น "ความลับสุดยอด/SCI" ซึ่งเป็นหนึ่งในการจัดหมวดหมู่ระดับสูงสุด รัฐบาลได้กู้คืนเอกสารลับอย่างน้อย 325 ฉบับจาก Mar-a-Lago ตามคำฟ้องของศาลที่อธิบายถึงการหมุนเวียนของวัสดุของทรัมป์ในเดือนมกราคม เอกสารที่เขาส่งคืนให้กับกระทรวงยุติธรรมในเดือนมิถุนายน และเอกสารที่ยึดมาจากการค้นหาของ FBI ในเดือนสิงหาคม
และเดอะวอชิงตันโพสต์รายงานเมื่อวันอังคารว่าในบรรดาสิ่งของต่างๆ ที่เอฟบีไอนำมาจากมาร์-อา-ลาโกนั้นเป็นเอกสารที่สรุปโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของพลังงานจากต่างประเทศ

จุดทางการเมืองที่น่าอึดอัดสำหรับผู้เปิดใช้งาน GOP ของทรัมป์

ทรัมป์และทีมกฎหมายของเขาไม่สามารถตอบคำถามที่สร้างความตื่นตระหนกให้กับอดีตผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองและเจ้าหน้าที่ที่เข้าใจบทลงโทษร้ายแรงที่พวกเขาจะต้องเผชิญหากฝ่าฝืนกฎเกี่ยวกับวัสดุที่เป็นความลับ
และนี่ไม่ใช่คำถามสมมติ แม้แต่ความเป็นไปได้ที่หน่วยสืบราชการลับที่สำคัญจะถูกบุกรุกก็อาจทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างรุนแรงต่อความสามารถที่เป็นความลับของประเทศ อาจบังคับให้เจ้าหน้าที่ปิดตัวลงหรือแม้กระทั่งนำทรัพย์สินต่างประเทศออกจากสถานการณ์อันตราย การสูญเสียสติปัญญาที่สำคัญในภายหลังอาจเป็นหายนะ หากข่าวกรองที่เกี่ยวข้องกับเพื่อนต่างชาติของสหรัฐฯ ถูกเปิดเผย อาจขัดขวางการแบ่งปันข้อมูลลับที่สำคัญในอนาคต
ทรัมป์และพันธมิตรได้เติมเต็มช่องว่างเพื่อหาคำตอบด้วยม่านควันของการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ ซึ่งรวมถึงทรัมป์ที่ยกเลิกการจัดประเภทเนื้อหาหรือว่า FBI อาจถูกปลูกไว้เพื่อข่มเหงเขา กลเม็ดล่าสุดของทีมกฎหมายของเขาคือการโต้เถียงอย่างผิดปกติว่าแน่นอนว่าเขาจะมีเอกสารที่เป็นความลับเนื่องจากเขาเป็นอดีตประธานาธิบดี
อดีตอัยการสูงสุด William Barrได้ตั้งคำถามต่อสาธารณชนหลายครั้งว่าอดีตเจ้านายของเขากำลังทำอะไรกับสื่อลับ มีการคาดเดากันว่าทรัมป์อาจต้องการวัสดุเช่นของที่ระลึกหรือประโยชน์บางอย่างในข้อตกลงทางธุรกิจในอนาคต แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับแจ้งเนื่องจากความลับที่ฟังการสอบสวนของ DOJในการตอบสนองต่อการกระทำของทรัมป์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเต้นไปตามพฤติกรรมของเขา – หรือเพียงแค่โยนความผิดร่วมกับอดีตประธานาธิบดีในความรู้ที่ว่าแรงบันดาลใจทางการเมืองในอนาคตของพวกเขาขึ้นอยู่กับผู้สนับสนุนของเขา
ตัวอย่างเช่น Rubio ดูผ่อนคลายน้อยกว่ามากเกี่ยวกับปัญหา "การจัดเก็บ" สำหรับเนื้อหาที่เป็นความลับในปี 2559 เมื่อเขาตำหนิฮิลลารีคลินตันผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้นเกี่ยวกับอีเมลกระทรวงการต่างประเทศที่พบบนเซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวของเธอโดย FBI
“ความประพฤติของฮิลลารี คลินตันในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศและการจัดการข้อมูลลับอย่างไม่ถูกต้องของเธอนั้นน่าอับอายและไม่เหมาะกับคนที่ปรารถนาตำแหน่งประธานาธิบดี” รูบิโอกล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนกรกฎาคม 2559
“ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ เลยสำหรับการตัดสินใจของฮิลลารี คลินตันในการตั้งค่าระบบอีเมลปรุงเองที่บ้าน ซึ่งทิ้งข้อมูลด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีความละเอียดอ่อนและเป็นความลับที่เสี่ยงต่อการถูกโจรกรรมและแสวงประโยชน์จากศัตรูของอเมริกา การกระทำของเธอประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ทำลายความมั่นคงของชาติและทำให้ชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยง ."
มีปัญหาร้ายแรงเกิดขึ้นจากการปฏิบัติของคลินตันและผู้ช่วยของเธอในการดูเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนนอกบัญชีอีเมลของกระทรวงการต่างประเทศ ในทำนองเดียวกัน ข้อกังวลอย่างมากประการหนึ่งเกี่ยวกับเอกสารลับที่พบใน Mar-a-Lago ก็คือมันอาจเสี่ยงที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบจากภายนอกโดยหน่วยงานข่าวกรองต่างประเทศ หรือชาวอเมริกันสามารถเห็นได้หากไม่มีใบอนุญาตด้านความปลอดภัยที่เหมาะสม
FBI กล่าวในปี 2559 ว่าอีเมล 30,000 ฉบับที่คลินตันส่งให้กับกระทรวงการต่างประเทศจากเซิร์ฟเวอร์ของเธอ 110 ฉบับมีข้อมูลลับในเวลาที่ส่งหรือรับ ในจำนวนนั้น กลุ่มอีเมลแปดสายมีข้อมูลที่จัดอยู่ในประเภท "ความลับสุดยอด" ในขณะส่งหรือรับ และสายโซ่ 36 แห่งมีข้อมูล "ความลับ" James Comey ผู้อำนวยการเอฟบีไอในขณะนั้นวิพากษ์วิจารณ์คลินตันในเรื่องความประมาท แต่สรุปว่าไม่มีพนักงานอัยการที่สมเหตุสมผลจะฟ้องร้องเธอบนพื้นฐานของหลักฐานที่พบและกฎหมายที่บังคับใช้
แม้ว่าทรัมป์จะมีเนื้อหาที่เขามีสิทธิ์ได้รับในฐานะอดีตประธานาธิบดี แต่วิธีที่เขาเก็บรักษาไว้อย่างจับจดจะขัดกับมาตรฐานที่ยอมรับทุกประการสำหรับการจัดเก็บข้อมูลดังกล่าว เอกสารดังกล่าวจำนวนมากมีให้เฉพาะผู้ที่มีใบอนุญาตด้านความปลอดภัยของรัฐบาลในหน่วยงานรักษาความปลอดภัยที่เรียกว่า Sensitive Compartmented Information Facility หรือ SCIF

การเปิดเผยทางกฎหมายของทรัมป์

ทรัมป์ซึ่งไม่ได้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าคลินตันควรถูกกักขังเพื่อจัดการกับเนื้อหาลับของเธอ
หมายค้นของ FBI ในบ้านของเขาเปิดเผยว่าการสอบสวนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นอย่างน้อย 3 อย่าง ได้แก่ การละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรม การขัดขวางกระบวนการยุติธรรม และการจัดการบันทึกทางอาญาของภาครัฐพันธมิตรของทรัมป์บางคนแย้งว่าเขาจะตกเป็นเหยื่อของสองมาตรฐานหากเขาถูกตั้งข้อหาในขณะที่คลินตันไม่อยู่ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเปรียบเทียบทั้งสองกรณีได้อย่างแท้จริง จนกว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของทรัมป์ และส่วนใหญ่ยังคงอยู่ภายใต้การปิดผนึกในขณะที่การสอบสวนดำเนินไป
John Thune จากพรรครีพับลิกันจากรัฐเซาท์ดาโคตา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันหมายเลข 2 ในวุฒิสภา ใช้แนวทางที่เป็นกลางมากขึ้นในคำถามของทรัมป์ แม้ว่าเขาจะเรียกร้องให้ DOJ มีความโปร่งใสมากขึ้น เขาบอกกับผู้สื่อข่าวว่ากฎสำหรับการจัดการข้อมูลลับ "ค่อนข้างชัดเจน"
แต่เขายังเรียกการค้นหา FBI ของรีสอร์ทหรูของทรัมป์ว่าเป็น "มาตรการสุดโต่ง" และ "ไม่เคยมีมาก่อน" และเสริมว่า "ต้องมีเหตุผลที่ดีจริงๆ ซึ่งในบางครั้ง พวกเขาจะแบ่งปันกับเรา"
ความคิดเห็นจากวุฒิสมาชิกอย่าง ทูน รูบิโอ และฮอว์ลีย์ ถือเป็นการดำรงตำแหน่งโดยพื้นฐานแล้ว ดูเหมือนว่าจะได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้พวกเขาได้รับความอับอายและความเปราะบางทางการเมืองอย่างสูงสุด หากการตีความพฤติกรรมของทรัมป์ที่มืดมนที่สุดได้รับการยืนยันเมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม ก็อาจไม่ยั่งยืนนาน


ผู้ตั้งกระทู้ aj (nxmcith985-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-09-08 22:22:29 IP : 49.229.198.24


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.