|
Google ถูกกล่าวหาในคดี 'อคติเชิงระบบ' ต่อพนักงานผิวดำ | |
คดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมากล่าวหา Google ว่ามีอคติทางเชื้อชาติอย่างเป็นระบบต่อพนักงานผิวดำ โดยกล่าวว่าบริษัทเสิร์ชเอ็นจิ้นนำพวกเขาไปสู่งานระดับล่าง จ่ายเงินให้พวกเขาน้อยลง และปฏิเสธโอกาสที่พวกเขาจะได้ก้าวหน้าเพราะเชื้อชาติของพวกเขา ตามคำร้องเรียนที่ขอสถานะการดำเนินการในชั้นเรียน Google ยังคงรักษา "วัฒนธรรมองค์กรที่มีอคติทางเชื้อชาติ" ซึ่งสนับสนุนคนผิวขาว โดยที่คนผิวดำประกอบด้วยพนักงานเพียง 4.4 เปอร์เซ็นต์ และประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ของผู้นำและพนักงานด้านเทคโนโลยี เอพริล เคอร์ลีย์ โจทก์ยังกล่าวอีกว่าหน่วยอัลฟาเบท อิงค์ อยู่ภายใต้สภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรของชาวแบล็กส์ ซึ่งรวมถึงบ่อยครั้งที่พวกเขาต้องแสดงบัตรประจำตัวหรือถูกสอบสวนโดยหน่วยรักษาความปลอดภัยที่วิทยาเขตเมาน์เทนวิว รัฐแคลิฟอร์เนีย Google ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นทันที การร้องเรียนถูกฟ้องในศาลรัฐบาลกลางในเมืองซานโฮเซ่ รัฐแคลิฟอร์เนีย เกิดขึ้นหลังจากกรมการจัดหางานและการเคหะที่เป็นธรรม ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลด้านสิทธิพลเมืองของรัฐนั้น เริ่มสอบสวนการปฏิบัติต่อคนงานหญิงผิวสีของ Google และการเลือกปฏิบัติที่อาจเป็นไปได้ในที่ทำงาน Curley กล่าวว่า Google จ้างเธอในปี 2014 เพื่อออกแบบโครงการขยายงานให้กับวิทยาลัย Black ในอดีต เธอกล่าวว่าการจ้างงานของเธอได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็น “กลอุบายทางการตลาด” เนื่องจากผู้บังคับบัญชาเริ่มลบหลู่งานของเธอ โดยมองว่าเธอเป็นหญิงผิวดำที่ “โกรธจัด” และส่งต่อเธอเพื่อเลื่อนตำแหน่ง Curley กล่าวว่า Google ไล่เธอออกในเดือนกันยายน 2020 หลังจากที่เธอและเพื่อนร่วมงานเริ่มทำงานในรายการการปฏิรูปที่ต้องการ สร้างรายได้เพลินๆ กับ Lucabet สมัครวันนี้รับฟรี 100 “ในขณะที่ Google อ้างว่าพวกเขาต้องการเพิ่มความหลากหลาย แท้จริงแล้วพวกเขาประเมินค่าต่ำ ให้ค่าจ้างต่ำเกินไป และเหยียดหยามพนักงานผิวดำ” ทนายความของ Curley กล่าวในแถลงการณ์
Crump เป็นทนายความด้านสิทธิพลเมืองซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวของ George Floyd หลังจากที่เขาถูกสังหารในเดือนพฤษภาคม 2020 โดยอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Minneapolis Derek Chauvin คดีความของ Curley พยายามที่จะชดใช้ค่าเสียหายเชิงชดเชยและค่าเสียหายเชิงลงโทษ และสูญเสียค่าชดเชยสำหรับพนักงานคนผิวสีทั้งในปัจจุบันและอดีตที่ Google และเพื่อให้พวกเขากลับคืนสู่ตำแหน่งและความอาวุโสที่เหมาะสม กรณีนี้คือ Curley v Google LLC, ศาลแขวงสหรัฐ, Northern District of California, หมายเลข 22-01735 | |
ผู้ตั้งกระทู้ ใบเตย (baitoey1116-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-05-04 19:05:34 IP : 58.8.44.222 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 254633 |