"นักข่าวไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย" ศาลฎีกากล่าวเมื่อวันจันทร์ ขณะเลิกใช้ตำรวจ Jharkhand ที่เคาะประตูห้องอาลักษณ์ของช่องข่าวภาษาฮินดีในท้องถิ่นตอนเที่ยงคืน และลากเขาออกจากห้องนอนก่อนจะจับกุมตัวเขาด้วยการขู่กรรโชก กรณี. ศาลชั้นต้นเรียกการดำเนินการของตำรวจว่า "เกินความจำเป็นของรัฐ" ศาลชั้นนำกล่าวว่าดูเหมือนว่า "ความไร้ระเบียบอย่างสมบูรณ์" กำลังแพร่หลายในรัฐฌาร์ขัณฑ์

ผู้พิพากษา DY Chandrachud และ Hima Kohli ปฏิเสธที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับคำสั่งของศาลสูง Jharkhand ที่ให้ประกันตัวนักข่าวชั่วคราว และกล่าวว่าจะไม่ให้การอุทธรณ์ของรัฐ “เราได้เห็นข้อเท็จจริงของคดีนี้แล้ว ทั้งหมดนี้เป็นการกระทำที่เกินควรของรัฐ และดูเหมือนว่าการละเลยกฎหมายอย่างสมบูรณ์กำลังเกิดขึ้นใน Jharkhand ไม่ เราจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับคำสั่งศาลสูง” คุณเคาะประตูนักข่าว เที่ยงคืนแล้วดึงเขาออกจากห้องนอน นี่มันมากเกินไป คุณกำลังติดต่อกับบุคคลที่เป็นนักข่าว และนักข่าวไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย” ผู้พิพากษากล่าวกับนายพลอรุณาภ เชาดารี ผู้สนับสนุนเพิ่มเติมของ Jharkhand โดยแสดงความไม่พอใจอย่างมากต่อเหตุการณ์นี้

ศาลสูงกล่าวว่าศาลสูงได้ให้ประกันตัวนักข่าวชั่วคราวอย่างถูกต้องตามคำสั่งโดยละเอียดซึ่งไม่รับประกันการแทรกแซงใดๆ “ขออภัย เราจะไม่รับคำร้องของคุณ เนื่องจากเป็นคำสั่งชั่วคราวและเรื่องอยู่ระหว่างดำเนินการ คุณต้องไปและโน้มน้าวศาลสูง” ผู้พิพากษาบอก Choudhary และกำจัดคำให้การ

Choudhary กล่าวหาว่านักข่าว Arup Chatterjee เกี่ยวข้องกับกิจกรรมแบล็กเมล์และการกรรโชกและมีการฟ้องร้องดำเนินคดีทางอาญากับเขา เมื่อม้านั่งถามเขาว่า Chatterjee ถูกจำคุกนานแค่ไหน Choudhary กล่าวว่าเขาอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสองถึงสามวัน

กระแสแรงต้อง Lucabet เท่านั้น

“เขาโชคดีที่เขาออกไปได้ภายในสามวัน เนื่องจากคนจำนวนมากอย่างเขาต้องติดคุกสองถึงสามเดือน (ก่อนที่จะได้รับการประกันตัวขยายใหญ่ขึ้น)” ผู้พิพากษากล่าว รัฐบาล Jharkhand ได้ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นเพื่อคัดค้านการประกันตัวที่ศาลสูง Chatterjee มอบให้เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม ศาลสูง Jharkhand ได้ให้การประกันตัวชั่วคราวแก่ Chatterjee ในพื้นที่ข้ออ้างของภรรยาของเขา หลังจากได้รับคำตอบจากรัฐ ต่อคำร้องของเธอ ศาลจะพิจารณาว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงของ Dhanbad รวมถึง SP จะต้องได้รับคำบอกกล่าวสำหรับการดูหมิ่นศาลตามข้อสังเกตของศาลสูงสุดในคำตัดสินของ Arnesh Kumar (2014) และ DK Basu (1997) ซึ่งแนวทางมี ถูกวางลงเพื่อจับกุมบุคคล

Baby Chatterjee ภรรยาของ Arup Chatterjee ซึ่งเป็นผู้อำนวยการช่อง ได้ย้ายศาลสูง โดยอ้างว่าสามีของเธอถูกจับกุมเมื่อเวลา 00:20 น. ในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม 2565 จากอพาร์ตเมนต์ Ranchi ของพวกเขาซึ่งเป็นการละเมิด บทบัญญัติของ คปภ. ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า “เบื้องต้น ปรากฏว่ายังไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนตามมาตรา 80 และ 81 CrPC ที่อยู่ในมือ บทบัญญัติทั้งสองนี้กำหนดว่าเมื่อทำการจับกุมเกิน 30 กม. ของศาลฎีกาแล้ว ศาลที่เกี่ยวข้อง ผู้พิพากษาท้องที่ และตำรวจต้องได้รับแจ้งซึ่งยังไม่ได้ดำเนินการในคดีในมือ “นอกจากนี้ ยังได้จับกุมหลังจากพระอาทิตย์ตกดินและจากห้องนอนของ อรุณ ฉัตรจี ผู้ถูกกล่าวหาเช่นกัน นี่เป็นการละเมิดแนวทางคำพิพากษาอีกครั้ง (ของศาลฎีกา)"

ศาลสูงยังกล่าวด้วยว่าเบื้องต้นดูเหมือนว่าคำสั่งของศาลฎีกาในกรณีของ Arnesh Kumar และ DK Basu ไม่ได้รับการปฏิบัติตาม ในกรณีดังกล่าว ศาลฎีกาได้พิพากษาถึงขนาดว่าหากเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง การดำเนินคดีดูหมิ่นสามารถเริ่มต้นต่อเจ้าหน้าที่ผู้ทำผิดในศาลสูงที่มีเขตอำนาจศาลได้ “ผู้ร้อง (อรัป ฉัตรจี) ถูกจับโดยไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดในมาตรา 80 และ 81 CrPC และไม่ได้ผลิตขึ้นต่อหน้าศาลของผู้พิพากษาใด ๆ ที่ Ranchi ปรากฏว่าขั้นตอนที่กำหนดภายใต้ CrPC นั้นเป็นการละเมิด” ศาลฎีกาสูง Jharkhand จัดขึ้น. Chatterjee ถูกจับโดยตำรวจ Dhanbad ในคดีที่ลงทะเบียนที่สถานีตำรวจ Govind Pur ในข้อหากรรโชก