คริกเก็ตออสเตรเลียไม่เคยปกป้องผลประโยชน์ของผู้เล่น และการที่เดวิด วอร์เนอร์โวยวายเรื่องคำสั่งแบนกัปตันทีมได้เปิดโปง "แนวโน้มในการปกป้องจากแนวหลัง" ของทางการ เอียน แชปเปลในตำนานรู้สึกได้

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Warner ถอนการเสนอราคาเพื่อคว่ำคำสั่งห้ามเป็นกัปตันตลอดชีวิต โดยกล่าวว่าคณะกรรมการตรวจสอบต้องการให้เขาผ่าน “การรุมประชาทัณฑ์ในที่สาธารณะ” และเขาไม่พร้อมที่จะปล่อยให้ครอบครัวของเขาเป็น “เครื่องซักผ้าสำหรับผ้าสกปรกของจิ้งหรีด”

Chappell กลายเป็นคนล่าสุดที่ออกมาสนับสนุน Warner หลังจากอดีตกัปตันทีม Michael Clarke ตำหนิ CA มากเกินไปสำหรับการวิจารณ์การห้ามเป็นผู้นำของเขาอย่างไม่สมดุลและทำให้คนถนัดซ้ายตกเป็นแพะรับบาปในเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับกระดาษทรายในปี 2018

“ฉันไม่สามารถมีความสุขไปกว่านี้ที่ David Warner บอกCricket Australia ว่า “ไปและยัด” เมื่อเขาเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตัดสินใจของเขาที่จะถอนคำขอของเขาสำหรับการตรวจสอบการห้ามกัปตันของเขา” Chappell เขียนในคอลัมน์สำหรับ ESPNCricinfo

“สิ่งนี้บ่งชี้ว่า Warner ซึ่งได้รับคำแนะนำจาก CA ให้ต่อต้านการปะทุในที่สาธารณะ ไม่ไว้วางใจให้ทางการใส่ใจในผลประโยชน์ของเขา เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของ Warner เนื่องจาก CA มีชื่อเสียงในด้านการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้น ไม่ใช่ของผู้เล่น" “ผู้เล่นอายุน้อยควรจะรู้สึกขอบคุณที่ Warner ได้เปิดเผยแนวโน้มของ CA ในการปกป้องจากด้านหลัง พวกเขาจำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งนี้สำหรับ อนาคต.

“สิ่งสำคัญที่สุดคือการที่วอร์เนอร์ถอนการตรวจสอบของเขาเป็นการตอกย้ำว่าการตัดสินใจเดิมที่ให้โทษแบนเขาตลอดชีวิตนั้นน่าตกใจเพียงใด” นักคริกเก็ตที่ผันตัวมาเป็นคอมเมนเตเตอร์ตั้งข้อสังเกต

สตีฟ สมิธ กัปตันทีมชาวออสซี่และรองของเขาในเวลานั้น วอร์เนอร์ถูกสั่งพักงานเป็นเวลา 12 เดือนหลังจากที่คาเมรอน แบนครอฟต์ถูกจับได้ว่าใช้กระดาษทรายกับลูกบอลระหว่างการแข่งขันในแอฟริกาใต้ในปี 2018

ในขณะที่ทั้งสามคนถูกแบนตามลำดับจากการเล่นคริกเก็ต พวกเขายังทำหน้าที่พักผู้นำด้วย

สมิธถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำในกีฬาคริกเก็ตของออสเตรเลียเป็นเวลาสองปี ขณะที่วอร์เนอร์ถูกแบนตลอดชีวิตในแง่นั้น แบนครอฟต์ถูกแบนจากตำแหน่งกัปตันทีมเป็นเวลา 12 เดือน

เมื่อสังเกตว่า Warner และ Smith ควรได้รับ "การลงโทษผู้นำแบบเดียวกันหลังจากเหตุการณ์ที่ Cape Town" Chappell ตั้งข้อสังเกตว่า "อาชญากรรมนั้นยิ่งใหญ่กว่า"

“การโกงเป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้ แต่สมิธในฐานะกัปตันทีมออสเตรเลียก็เช่นกันที่พูดว่า "ผมไม่อยากรับรู้" เมื่อเขาเดินผ่านวอร์เนอร์และแบนครอฟต์ ซึ่งกำลังถกกันอย่างลึกซึ้งในห้องแต่งตัว ก่อนที่พวกเขาจะเดินหน้าแผนการยุ่งเกี่ยวกับเดอะ บอล" วัย 79 ปีเขียน

“ในฐานะกัปตัน เป็นหน้าที่ของสมิธที่จะต้องรู้ว่าผู้เล่นของเขากำลังทำอะไรอยู่ หากแรงจูงใจของพวกเขาผิดกฎหมาย เขาจำเป็นต้องหยุดการกระทำตลกขบขันโดยเร็ว

“อาชญากรรมของสมิธยิ่งใหญ่กว่าของวอร์เนอร์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ Warner รู้สึกเดือดดาลกับบทลงโทษเดิมที่แข็งกร้าว ในขณะที่คนอื่นได้รับการปฏิบัติที่ผ่อนปรนมากกว่าเดิมมาก” อดีตกัปตันเรือชาวออสเตรเลียกล่าวตำหนิเจ้าหน้าที่ถึงวิธีการจัดการกับปัญหาดังกล่าว

“ในการนำไปสู่เหตุการณ์ในแอฟริกาใต้และผลที่ตามมา CA ผิดพลาดเป็นประจำเนื่องจากการป้องกันตนเองเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขา

“การลงโทษแบบไม่เข้าข้าง การตรวจสอบความสมบูรณ์ที่ไม่เรียบร้อยในแอฟริกาใต้ และจากนั้นการตัดสินใจที่ไร้สาระที่ไม่อนุญาตให้ผู้เล่นชาวออสเตรเลียยื่นอุทธรณ์ รายการความล้มเหลวของพวกเขายังคงดำเนินต่อไป ไม่น่าแปลกใจที่วอร์เนอร์มีไส้ในเต็มไปหมด แต่เขาเลือกเป้าหมายที่เหมาะสมในการโจมตี" วอร์เนอร์วัย 36 ปียังคงมีชีวิตอยู่กับการถูกแบนความเป็นผู้นำ สี่ปีนับตั้งแต่การทดสอบเคปทาวน์ที่น่าอับอาย แต่สมิธกลับมาเป็นผู้นำใน การทดสอบครั้งที่สองระหว่างวันและคืนกับ West Indies หลังจากกัปตันทีม Pat Cummins ได้รับบาดเจ็บ

“ผมสงสัยว่า วอร์เนอร์ คาดหวังว่าจะได้ตำแหน่งผู้นำในทีมชาติออสเตรเลีย แม้ว่าจะทบทวนคำสั่งแบนที่เขาได้รับหลังจากเหตุการณ์แย่งบอลในแอฟริกาใต้เมื่อปี 2018 ได้สำเร็จก็ตาม” แชปเปล กล่าว

“เขาแก่เกินไปที่จะได้รับการพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งกัปตันทีมในระบอบการปกครองของออสเตรเลีย แม้ว่าเขาจะมีสัญชาตญาณความเป็นผู้นำที่ดีมาโดยตลอดก็ตาม

“อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าวอร์เนอร์หวังว่าเขาจะสามารถเป็นผู้นำทีม BBL ของเขา ซิดนีย์ ธันเดอร์ ได้ในสักวันหนึ่ง น่าเสียดายเพราะเขาน่าจะเป็นคนในอุดมคติที่จะแนะนำผู้เล่นอายุน้อยกว่าในเส้นทางการเล่นคริกเก็ตของพวกเขา ไม่ต้องกังวลกับ CA เพราะเขาจะยังคงเป็นผู้นำและได้รับฟังจากนักคริกเก็ตที่ต้องการก้าวไปข้างหน้า" Chappell รู้สึกว่า Warner อาจ "ไม่ชอบ" โดยผู้ดูแลระบบ CA เพราะเขาออกมาต่อต้านการบริหารอย่างเปิดเผยในของพวกเขา ทะเลาะวิวาทจ่าย

“ไม่ว่าผู้ดูแลระบบจะไม่ชอบวอร์เนอร์ หรือเป็นเพราะเขาเตรียมพร้อมที่จะพูดออกมาในช่วงที่มีการโต้เถียงกันเรื่องค่าจ้างก็ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด และน่าจะยังคงเป็นแบบนั้น สิ่งที่เป็นที่ทราบกันดีก็คือ Warner จะไม่ถูกรังแก" Chappell กระตุ้นให้ Warner เขียนหนังสือที่บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดว่า "เขาจะต้องพูดเอง และถ้าเขาเปิดเผยทั้งหมดในภายหลังในหนังสือ มันก็คุ้มค่าที่จะอ่าน อาจต้องใช้ความพยายามเพื่อให้หนังสือของเขาได้รับการตีพิมพ์ เพราะจะมีคนหน้าแดงจำนวนมากอยู่รอบๆ หากหนังสือเล่มนี้ออกสู่สาธารณะ"

สมัครเลย Lucabet โปรโมชั่น คืนยอดเสียให้ทุกวัน