ชายอายุ 25 ปีคนหนึ่งถูกจองจำภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กจากความผิดทางเพศและประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (IPC) เพิ่งพ้นผิดในฐานะผู้พิพากษา Kalpana K Patil ของศาลพิเศษ POCSO ซึ่งตัดสินว่าเพียงประโยคเดียวที่ระบุว่าผู้ต้องหาลวนลามผู้เยาว์นั้น ไม่เพียงพอต่อการพิสูจน์ข้อกล่าวหา

ตามคำฟ้อง เมื่อผู้เยาว์ไปหยิบผ้าขี้ริ้ว ผู้ต้องหาได้พาเธอไปหากัลยัน เมื่อมีคนเข้าไปหาผู้ต้องหาก็วิ่งหนี ผู้เยาว์ซึ่งรู้จักผู้ต้องหาจึงไปหาอำพันนาถถึงที่อยู่ของพี่ชาย หลังจากพี่ชายส่งเธอกลับบ้าน เธอก็ได้เล่าเหตุการณ์ดังกล่าวให้แม่ของเธอฟังและแจ้งความร้องทุกข์

ศาลกล่าวว่าไม่สามารถยืนยันวันที่หรือเวลาที่เกิดเหตุและความล่าช้าในการเข้าพบตำรวจได้ ศาลยังตั้งข้อสังเกตว่าหลักฐานปากเปล่าของเหยื่อมีลักษณะคลุมเครือและไม่มีการอ้างอิงถึงการบังคับโดยผู้ต้องหา

ศาลกล่าวว่า “ไม่มีการอ้างอิงถึงการบังคับใดๆ โดยผู้ต้องหาต่อเหยื่อที่ออกจากบ้านแม่ของเธอ เธอไม่ได้ระบุวัน เวลา หรือสถานที่ที่เธอถูกลวนลามอย่างเจาะจง ในระหว่างการสอบพยาน ผู้เสียหายยอมรับว่าขณะนั้นเธอเสพของมึนเมา”

วันนี้ เว็บตรง มีหลากหลายเกมให้คุณได้เลือกสรรค์

ศาลยังตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากบันทึกคำให้การแล้ว ตำรวจได้เรียนรู้เกี่ยวกับการลวนลาม และไม่มีคำอธิบายว่าทำไมเด็กหญิงถึงไม่เปิดเผยความจริงให้พี่ชายหรือแม่ของเธอทราบในทันที

“เนื่องจากความล่าช้าในการเปิดเผยเหตุการณ์ให้พี่ชายของเธอทราบและข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อเคยเสพของมึนเมา ประโยคเดียวของเธอที่ผู้ต้องหาแตะต้องเธอ … ใต้สะพานไม่เพียงพอสำหรับการพิสูจน์ข้อกล่าวหาต่อผู้ต้องหา u/s 8 ของพระราชบัญญัติ POCSO"

ศาลขณะปล่อยตัวผู้ต้องหาเห็นว่าพยานหลักฐานของโจทก์คลุมเครือไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดได้